Home » 所有文章 » 國際消息 » 亞洲 (Page 4)

澀谷舉行LGBT遊行 希望趕上台灣腳步

〔自由即時新聞/綜合報導/2016-05-03〕 日本澀谷在去年頒發全日本第一張同性伴侶證書,象徵LGBT人權進一大步,本月8日,澀谷將舉行LGBT遊行,負責統籌遊行的瀧廉三郎說,希望能趕上台灣的腳步。

澀谷與世田谷地區在去年開始頒發同性伴侶證書,該證書雖無法律效力但區公所要求相關機構、醫院等比照合法夫妻對待,象徵日本推動LGBT人權又進一步。

跨性別者在中國維權路迢迢

[蘋果大陸中心/綜合外電報導/2016-05-01]

中國性別認同環境的包容度低眾所周知,但為爭取理所當然的權利,同志與跨性別者卻毫不畏懼地衝撞體制,試圖在艱困環境中爭取生存空間。在湖南近日有同志近日為了同志婚姻的合法化,將湖南民政局告上法院,挑戰中國《婚姻法》中「只允許男女雙方登記結婚」規定的合理性。這項中國史上首例男同志婚姻維權案雖敗訴,但當事人會上訴。

克里譴責孟加拉同性戀者被殺事件

美國國務卿克里譴責一名孟加拉同性戀活動人士被殺事件。這名活動人士是美國駐該國首都達卡大使館的僱員。一個“基地”組織的附屬組織已經宣稱對殺害這名同性戀權利活動人士和其友人的事件負責。

據名叫 “伊斯蘭輔助者組織”在推特上承認﹐該組織殺害了曼南和默君達爾因為他們是“在孟加拉國實施和推動同性戀的倡導者。”

孟加拉首位同志雜誌編輯遭伊斯蘭極端分子砍死

(郭美孜/中國時報/2016-04-26)

前美國大使館員工、也是孟加拉第一本同志雜誌Rupban的編輯Xulhaz Mannan,週一和另一名朋友在他的公寓時,遭到闖入的五到六名攻擊者活活砍死。過去幾個月以來孟加拉針對自由派等的暴力攻擊節節升高,兩天前一名大學教授也被極端組織伊斯蘭國成員用同樣手段砍死。

警隊不容同性戀 同志,請出列!

(中國報/吉隆坡/2016-04-23)

警隊絕不允許有同性戀警察!

副警察總長拿督斯里諾拉錫指出,由于同性戀並非國人能接受的風氣和習俗,警隊也不會招募任何同性戀者為警員。

“即使現役警員是同性戀者,他們也必須遵守我國能夠接受的風氣行事,絕不能僭越。”

視同性戀為犯罪 馬來西亞出櫃學生獲加拿大庇護

[關鍵評論網/鄭之翔/2016-04-18]

一名加拿大溫尼伯大學(University of Winnipeg)的馬來西亞籍學生哈津(Hazim Ismail)因為擔心其公開出櫃的身份,返國之後將受到威脅,透過律師向加拿大當局申請難民地位獲准,成功獲得庇護,將可居留在加國不被遣返。

「非常開心與感激!」原本預計長達2小時的聽證會,在經過短短20分鐘之後,加拿大移民及難民委員會就出面宣佈同意賦予哈津難民地位。哈津的伴侶、朋友及支持者開心地擁抱成一團,哈津也向他的支持者表達謝意。

中國同性婚姻維權首案今開庭 原告敗訴

(張渝萍/蘋果綜合外電報導/2016-04-13)

中國同性戀婚姻維權第一案今在湖南長沙芙蓉區法院開庭。去年6月長沙男子孫文麟與男友胡明亮前往當地民政局辦理登記結婚遭拒,去年12月16日,他及代理律師向當地人民法院提交起訴資料,請求判令芙蓉區民政局為其辦理結婚登記。今法院針對此案開庭審理,吸引大批旁聽者到場。下午法院已駁回原告請求,原告孫文麟表示將上訴。

「同志媒妁」網站正夯 讓矛盾印度裔爸媽為子女挑對象

(廖育琳/蘋果綜合外電報導/2016-04-06)

印度傳統不允許自由戀愛,而是由父母親來為子女挑選門當戶對的結婚對象,就連許多移民到美國的印度裔爸媽也都執著這項傳統,年年逼迫子女飛回印度相親。不過隨著社會開放,現在居然有了印度「同志相親」網站,讓已經能夠接受同性戀、但卻又堅持以媒妁之言找對象的矛盾印度裔爸媽們,能夠在網路上就輕鬆幫子女們配對。

2017年上路!日本教科書首次介紹LGBT、多元成家

(國際中心/ETtoday綜合報導/2016-03-24)

日本的教育部(文部科學省)近年陸續開始有一連串友善同志措施,日前通過在新版教科書中介紹LGBT族群,還會介紹多元成家及同性伴侶等議題,目的希望能展現多元社會。該版本教科書將會在2017年正式上路,適用於當年度高一新生。

日本文部科學省從2015年開始,就陸續同志族群們釋出善意,呼籲並要求全國所有學校為「同性戀等少數性傾向和性別身份的學生」提供支持和幫助。18日,文部科學省更通過在新版的高中生教科書當中,介紹女同志、男同志、雙性戀、跨性別等族群,另外也介紹同性伴侶與多元家庭,創下首次將LGBT族群寫入的歷史。

原文連結

【新聞分享】英女要求隨同性伴侶留港被拒 覆核敗訴

朱幼麗/香港01港聞/2016-03-11

英籍女同性戀者想跟隨伴侶以受養人身分來港居留,惟入境處堅持香港只接受異性婚姻,拒絕她的申請。該女同志認為入境處的決定是性傾向歧視及違反《人權法》,要求法庭覆核處方決定,高院今午下判詞,認為有關決定並不涉及歧視,因而裁定申請人敗訴。

申請人QT透過律師發表聲明,表示對裁決感失望,並會提出上訴。