Home » 所有文章 » 婚姻平權 » 相關論述 » 跨國伴侶

最後一個月:台灣同婚將上路,跨國伴侶「一國三制」未解

🌈🌈🌈[看見跨國同志伴侶]

伴盟評論:跨國伴侶談戀愛真的很辛苦,得經常在國境之間往返,才能換到多一點相處的時間,希望政府、立法院與社會大眾能了解現在跨國同性伴侶面臨的困境,524只是一個里程碑,還不是終點。

3千公里愛相隨 跨國伴侶最擔心沒下一次3個月

🌈🌈🌈[看見跨國同志伴侶]

摘:凱俐說,很多跨國同志伴侶要留在台灣,若不是最頂尖、最優秀專業是不能留下來,好像台灣只願意「招收」很厲害的同志伴侶,若妳「不小心」認識異國伴侶,記得一定要找很厲害的,「但愛情不是妳一定要跟哪個階級」,如果只有醫生、律師身分就沒問題,這非常不公平。

伴侶盟祕書長簡至潔說,大法官釋憲真諦是婚姻自由,要不要結婚及與何人結婚沒有限制,但很遺憾這次同婚專法沒有配套,如果跨國同婚要成立,要依照各該國法令,但全世界只有26個國家承認同性婚姻,跨國同婚是婚姻自由也是基本人權,很多跨國伴侶是長期生活在台灣,重點不該是他們的國家承不承認,而是他們生存居住的國家台灣承認。

伴侶盟聚集了一群跨國同志伴侶,希望能透過分享他/她們的故事,來讓社會更理解跨國同志伴侶的處境。

每3個月就必須在眼淚中分離 跨國同志伴侶談最想實現的「夢想」:每天互道早安晚安,一起吃早餐

🌈🌈🌈[看見跨國同志伴侶]

我國法律給予跨國異性配偶來台依親居留的權利,上個月行政院也已將同婚專法草案送入立院,然而針對跨國同性伴侶尚未提出完整的相應配套,導致台灣同志的另一半若是本國法尚未承認同婚,那麼5/24之後這段跨國婚姻恐仍無法有效成立。

伴侶盟聚集了一群跨國同志伴侶,希望能透過分享他/她們的故事,來讓社會更理解跨國同志伴侶的處境。

陪她上學、替他準備每一餐卻仍是法律陌生人 3對跨國同志伴侶心聲:我希望大家有同理心就好…

🌈🌈🌈[看見跨國同志伴侶]

上個月,大家盼望已久的同婚專法草案終於在行政院拍板定案後,伴侶盟接到許多來訊與電話,著急詢問:「有沒有關於我們的保障?」

這群人是院版草案沒有處理到的跨國同志伴侶,絕大多數其中ㄧ方是台灣人,而另一方是外國人。

他/她們在一起的日子,常常戰戰兢兢地,「工作簽、學生簽、觀光簽」這些字詞頻繁地出現在對話裡,「該用什麼方式才能留在台灣,與你/妳自由地相愛呢?」

伴侶盟聚集了一群跨國同志伴侶,希望能透過分享他/她們的故事,來讓社會更理解跨國同志伴侶的處境。

桃園市長鄭文燦訪美見同志外交官 國務院代理副助卿史墨客伴侶來自台灣

伴盟評論:「通婚」在很大程度上可說是一種跨越國界與族群差異,建立緊密連結的實質外交,鄭市長此行也是在做實質外交,加油!

政院「同婚專法」立院闖關 表決逕付二讀

伴盟評論:跨國同婚的部分,外交部已表示正研議看如何補足,收養的部分,目前政府部門似還沒有進一步回應。我們了解在反同團體不斷施壓下,執政團隊承受極大壓力,也很努力在折衝與承擔責任,但還是希望,美中不足的部分,在後續立法過程,大家能一起努力加以補足。

(摘)雖然政院版同婚專法草案闖關通過、逕付二讀,不過挺同團體「台灣伴侶權益推動聯盟」認為,政院版草案內容美中不足。

台灣伴侶權益推動聯盟常務理事 許秀雯表示,「包括跨國的部分,沒有配套的措施,包括就是收養的部分,還是有一些限制,(希望未來在)協商的過程或者是後續二讀的程序,再用修正動議的方式把它補足。」

目前政院版同婚專法草案逕付二讀後,未來將進入一個月「冷凍期」,由朝野立委私下溝通,一個月後再由立法院長蘇嘉全召集朝野協商,最快4月初將進入院會最終表決。

雙胞胎只一個是美國公民 法官還同志伴侶公道

伴盟評論:美國政策明文規定,若是在國外出生的子女,必須與美國父母有血緣關係,才能取得美國公民身分。然而,這規定讓男同志伴侶Andrew和Elad感到為難。

Andrew和Elad在加拿大透過代理孕者產下雙胞胎,兩個受精卵的精子分別取自兩名父親,但Andrew是美國人,Elad是以色列人,所以其中一個孩子Ethan被拒絕核發美國身份,面臨隨時可能會被驅離的風險。

在這對同志伴侶提出訴訟後,加州聯邦法官裁定,Ethan的家長是美國公民,應和他雙胞胎兄弟享有相同權利!

香港步向同婚合法化?從女同志QT勝訴說起

孫耀東表示,這是同志平權司法覆核案的問題,裁決後不清楚其覆蓋層面,例如今次判決,到底包不包括香港人為外國同性伴侶申請簽證?而除了英國以外,哪一個國家的民事伴侶制度會被視為與婚姻相近呢?這些都是案件留下的問號。

查看更多▶林祖偉/BBC中文/2018-07-05

如果假結婚可以做為反同婚理由,你應該先反異性婚!

陳明彥/律師、台灣伴侶權益推動聯盟監事

排案審查在即的《民法》婚姻平權修正草案,因反對團體強烈阻擋而加開二場公聽會均已落幕,場內雙方依舊各說各話,難以消除彼此疑慮反而徒生對立,於是場外各社會團體自發性就公聽會內容加以評述。就姜世明教授所提出「如何防範利用同志婚來台灣居留的人民」提出幾點意見:

首先,雖有外籍人士利用假結婚來台從事非法性交易案件,但這正是利用現有的異性戀婚姻及居留規定。刻意提及防範外籍人士利用同志婚來台的情形,實則難掩其歧視的真面目。