Home » 所有文章 (Page 73)

同居、婚姻與生育:人口學觀點的多元成家

妳/你知道為什麼除了婚姻之外,如果法律也能保障同居伴侶關係的話,就有可能可以有效因應、緩解台灣少子化現象?

依據中山大學社會系楊靜利教授研究,台灣非婚同居人口保守估計的絕對數已接近80萬人,預估未來仍將繼續成長。

上市櫃首例!遊戲橘子認可同性婚姻

[yam蕃薯藤新聞/2015-04-21]

國內婚姻平權法案遭受立法院擱置,不過民間企業對同性婚姻的認可,正逐漸擴大。繼同志人權法案遊說聯盟推動「同志友善企業」獲六家公司響應,近日再傳出上櫃公司遊戲橘子(6180)將讓同志員工得以比照非同志員工,享八日婚假的權益,開上市櫃公司之先河。

紀嘉良拍下同志耀眼笑容,感動無數人鼓起勇氣向父母出櫃!

[風傳媒/謝孟穎/2015-04-24]

「為什麼這就像壞事一樣呢,我害怕自己真正的感覺被看見,我沉默著,不想被身邊的人討厭……但是,我想要改變,想要更真誠地活著,想要向人們傳達自己的回憶。」

公庫:獨立在線/祁家威提釋憲申請 同志團體籲司法還同志人權

今(24)日,行憲紀念日前夕,台灣伴侶權益推動聯盟與婚姻平權律師團來到司法院前針對「祁家威同性婚姻釋憲申請案」召開記者會,再度高聲齊呼婚姻平權,盼大法官能忠誠守護憲法對人權的承諾,受理此釋憲申聲請案,協助被剝奪結婚自由的台灣同志,並期待大法官能藉此矯正我國民法對於同志的「制度性歧視」,彌補長期比來政府失職與立法怠惰的人權侵害,並還給公民平等的婚姻權益。

婚姻平權法遭阻 同志團體要求釋憲

[記者張勵德/蘋果即時/2014-12-24]

周一立法院司法法制委員會審議攸關同志婚姻權的《婚姻平權法案》,但遭到立委阻撓及行政部門反對而無法繼續審議。台灣伴侶權益推動聯盟今天上午與台灣第一位公開出櫃的男同志祁家威,在律師團陪同下前往司法院,要求大法官會議確認現行法令禁止同志結婚是否違反《憲法》保障的平等權。

歧視!名生殖中心竟拒同志捐卵

[蘋果突發中心/台北報導/2014-09-09] 「怕同性戀會遺傳,所以拒絕我捐卵!」新竹一名打扮中性的22歲張姓女同志,從友人處得知捐卵訊息,認為自己年輕且身體健康,想要幫助不孕症的夫妻,於上月中到新竹市知名的送子鳥診所登記捐卵,不料填寫診所問卷時,護士突然詢問性傾向,張女表達自己是同志後,竟遭診所當場拒絕捐卵,張女認為自己遭到歧視!

陳金燕/哀悼曼德拉 期待自由平等的婚姻平權法案

[陳金燕,國立彰化師範大學輔導與諮商學系教授/台灣輔導與諮商學會/2013-12-09]

就在世界人權日前夕,南非前總統曼德拉病逝,全世界無不緬懷、哀悼這位值得世人景仰的人權鬥士,臺灣媒體亦不例外,所有報導的重點多聚焦在曼德拉堅持「自由平等」消除南非的種族歧視政策、以「寬恕包容」促成南非的種族和解。

陳金燕/相煎何太急?

[陳金燕,國立彰化師範大學輔導與諮商學系教授/台灣輔導與諮商學會/2013-12-07]

當有學者經由媒體公開宣稱:「兔唇、天生缺手者、同性戀皆為不自然…」時,似乎不知:臺灣已經制訂了許多進步的法律,只為了盡力保障不同族群國人的尊嚴與基本權益。

當有律師在公聽會上宣稱:「沒有血緣的孩子,誰會愛啊?」時,似乎不知:臺灣已存在無數個沒有血緣關係的收養家庭,而這類家庭中的「濃濃愛意」,絕對不少於有血緣關係的家庭!似乎忘了:這些被沒有血緣關係者所收養的孩子,正是被有血緣關係的父母所遺棄的無辜子女!

為何不要特別法?-同樣的承諾,同樣值得-關於伴侶盟同性婚姻草案

作者 :陸詩薇 (台灣伴侶權益推動聯盟理事,執業律師)

伴侶盟推動同性婚姻合法化的過程中,最常面對以下兩個質疑,分別來自兩個面向,第一種質疑:「畢竟婚姻有其歷史甚至宗教意義,我們何不創造一套和婚姻的權利義務完全相同的制度讓同志使用就好了呢?這樣既可以保障同性伴侶的權利,也不至於衝擊婚姻制度,面對的反對阻力也比較小。」第二種質疑:「婚姻制度是父權產物,是壓迫的形式,同志何必和異性戀一樣進入這種壓迫的制度?為何要把同志納入這種主流規範?」說真的,這兩題經典考古題不可能有一勞永逸的解答,但任何複雜的問題,都需要討論的起點。我們伴侶盟,過去、現在、未來,永遠都會微笑著說,我們堅持非異性戀者有權進入與異性戀者在名稱和內涵上一模一樣的婚姻,以下是我們的理由。