（吳慧芬╱蘋果日報／高雄報導╱2016-04-01）
對原發性變性欲患者來說，變性是回歸「本性」的選擇，但精神科醫師發現，部分異裝癖患者誤認自己是原發性變性欲患者，且動完變性手術後才「後悔」。高雄有一名二十多歲異裝癖男子，平日愛打扮成女性，還專程到泰國做變性手術，但切了陰莖、睪丸並做了大胸部後，返台卻到精神科掛診，表示「後悔變成女性」，卻已回不去了。
分類: 跨性別 / 雙性人
［記者蔡百蕙／東森新聞／台北報導／2016-03-18］
國內合法登記同性配偶的小確幸來了！自今年起，財政部財資系統將與內政部連線，允許身份證同數字開頭的同性伴侶上網合併報稅。對於這項突破，與配偶同樣登記為女性的吳伊婷表示，從2014年起，每年都去電財政部反映無法上網報稅的不便之後，政府願意聽進人民的心聲，是一個讓人振奮的小進步。
〔自由時報／即時新聞／綜合報導／2016-03-08〕
美國紐約市週一發布命令，堅持讓跨性別人士自由使用他們自己選擇的廁所，鞏固紐約市「自由主義堡壘」的名聲。
據《法新社》報導，這命令由市長白思豪（Bill de Blasio）簽署，並立即生效，意味着市府公務員和大眾可以自由選擇使用個人偏好的單一性別廁所，且毋須出示身份證或任何性別證明。白思豪表示，「使用廁所及其他單一性別設施是基本人權，不應被限制或剝奪。」
教育部上（2）月22日公佈第七屆性別平等教育委員會委員名單，委員名單包含全國家長團體聯盟在內等兩個家長團體，遭同志團體批評名單缺乏多樣性，不符《性別平等教育法》的多元精神。
同志諮詢熱線協會社工主任鄭智偉今天（3/4）上午出席婦女團體記者會時批評，第七屆委員雖然很官僚的符合了「女性委員佔委員總數二分之一」的規定外，並沒有真正展現尊重多元、看見差異的精神。鄭智偉表示，22個委員名單裡扣除教育部及政府部門代表、學者專家與教育工作者後，真正代表民間聲音的只有四席，四席中有二席家長團體、一席諮商輔導的團體、一席婦女團體，「代表多元民間聲音的代表，竟然有一半以上都是家長，而且只要上網查就會看到，兩個家長團體的背景幾乎是一致的，沒有所謂多元性！」
政治中心／綜合報導
為響應3月8日國際婦女節的到來，台中市政府首創全國推出「性平練習簿」，透過是非題、選擇題、連連看等方式介紹性別議題，並將在3月6日上午於台中公園舉辦「性平大會考」與闖關活動，一起推動台中成為性別友善城市。
台中市社會局3日舉辦宣導記者會，活動在戰鼓表演與兒童戲劇中熱鬧展開，市府秘書長黃景茂、社會局長呂建德更以一身學生制服活潑亮相，呼籲社會各界實踐性別平等。
湖北武漢一所小學最近認為學校裡的男孩比女孩還要靦腆，為培養孩子「健全平衡的性格」，新學期由10名男老師實驗組成「男班主任工作室」，希望能為男童增添「陽剛之氣」，但這種作法也引起不同意見反彈。
據《長江日報》指出，該校一共有104名老師，其中男老師只有24名，而全校44個班中，只有6個班主任（導師）是男性；因此不少老師認為，學生在學校的時間長，在家缺少父親的陪伴，在學校又缺少男老師的引導，造成現在不少男生很像小姑娘；而且有些班級每天的早讀課由女老師帶領，男生們會模仿女老師朗讀，導致平時說話的抑揚頓挫也越來越像女性。學校也發現，一班當中，擔任幹部的多是女生，不少女生比男生「潑辣」，男孩反而比較靦腆。
聯合晚報／記者何定照／台北報導／2016 年 02 月 22 日
同志出櫃過程都一樣？考選部1月底舉行社工師高考，考題中出現同志出櫃順序為何的選擇題，考生須在四選項中擇一「標準答案」，引發同志圈及幫助同志的社工界熱議，指出「現今同志出櫃歷程百百種，考題不符現實」。
該考題在「人類行為與社會環境」第38題「同性戀者從認知自己性取向到公開承認同性戀傾向的過程為『出櫃』。一般而言，出櫃需要歷經四個階段，其順序為何？」標準答案為B選項「自我坦承－認識圈內人－向親友坦承－出櫃」。
弘光科技大學通識學院助理教授劉安真專研輔導與諮商，對該考題深感不妥。「這考題出於1970、80年代同志認同階段理論，距今超過40年，無法反映當今同志認同及出櫃歷程的多元與差異性，實在跟不上時代。」
「坦承」應改「覺察」
劉安真指出，同志階段認同理論在早年將同性戀視為疾病的社會中，提出同性戀是不一樣的性傾向，在當時是比較正向的進步理論，但隨社會氛圍改變，早引起眾多批評，「這理論有其生命意義，但不同社會文化有不同歷程，不見得適合當今台灣」，考題中用「坦承」一詞有汙名化同志之嫌，應用「覺察」。
她舉例，早年同志因資源缺乏，出櫃歷程確實比較可能如答案B所示；但現在許多同志很小就知何謂同志，後來覺察自己也是；或還沒自我覺察，就已進入很多關係。「國考是否要考這種記憶式考題，標籤、類型化同志，需要討論。」
性別／同志運動者呂欣潔表示，她就是在意識到自己是同志前，就認識很多同志朋友，若依該考題，根本不符典型。另外，她在社會看來雖已公開出櫃，但仍天天面對「出櫃」問題，比如搭計程車或買早餐時，碰到對方預設她是異性戀，「在一個以異性戀預設的社會，連我都必須天天出櫃」。
考選部：樂意討論
考選部考選規劃司司長黃慶章表示，他們邀請的老師雖都學有專精，但可能有時照理論出題，以致引起不同意見，將把各方意見轉給出題老師參考，讓大家以後注意，「很樂意與各方討論。」
許秀雯律師 (伴侶盟執行長) 2016/01/13
新版晶片身分證開放全民討論 「內政部在規畫過程中，本於人權考量，針對有雙重性別者，希望給予第三種選擇，但經過專家學者討論，仍希望在男性、女性選擇其一。」
我好奇，內政部徵詢了哪些專家學者的意見？而這個行文看起來好像是暗示原本內政部主動考慮開放第三種選擇，卻被專家學者意見打槍？？？
性別認同是人格權的核心，開放男女之外第三個選擇(例如尼泊爾的O 澳洲的x)可以提供多元性別者依據自己的需要，去自主決定證件上的性別表達，在許多狀況下也關係著多元性別者社會生活的品質與被對待方式。
請大家一起密切注意，追蹤此事後續發展。
伴侶盟執行長許秀雯律師今日(9/1) 上午出席立院記者會
嚴正批評政府推諉失職，無論是兩公約或是CEDAW的國際人權專家均已於結論性意見明確建議政府修法保障多元家庭，且政府依法亦有義務依據結論性意見改善人權缺失，但行政機關迄今仍未能積極承擔起國家在兩公約與CEDAW公約下應負的消除歧視/促進平等的責任。許律師並當場要求性平處處長對同性婚姻及同居伴侶法制化議題表態，黃處長則稱江院長在感謝專家委員的函文中有明確提到我國政府將遵照結論性建議去落實。
[風傳媒／謝孟穎／2015-04-24]
「為什麼這就像壞事一樣呢，我害怕自己真正的感覺被看見，我沉默著，不想被身邊的人討厭……但是，我想要改變，想要更真誠地活著，想要向人們傳達自己的回憶。」
