報載台南市發生一樁母親持菜刀砍殺女兒致死的悲劇。女兒長期患有思覺失調症，由母親照護，而她自己也久病纏身，多重負荷，心力交瘁，終於採取極端手段。之後，母親還試圖自殘，幸好警方及時趕到，並未釀成第二死。這個事件暴露出精神病人家屬長期照護下的困境，尤其當患者是家中較年輕的成員、由老一輩人負起長照責任，精神疾病污名、經濟與體力的重擔下，更可能產生綿綿無絕期且無出路的恐怖。
2018年台灣已經轉為高齡社會，65歲以上人口佔總人口14%，預估將於2026年邁入超高齡社會，屆時高齡人口將可能超過總人口20%。高齡人口一般被視為需要照護的對象，但是，如上述事件所示，也可能因為種種傷殘狀態，致使老年人也必須充任照護人力的一環。
作家郭強生散文集《何不認真來悲傷》中，勾勒出這樣一幅圖象：單身中年往往成為照顧老年父母的主要責任者，若有其他已成家兄弟姊妹，往往需周全配偶與子女，只能是照護父母的輔佐而已。過去，國內同志結婚還未合法時，不少同志明明早有伴侶與家庭，卻仍被視為「單身」，當原生家庭有需要，就自然被視為「單身」照護人力的一部分。
同時，無論單身與否，同志老年後的生活，傳統上似乎比較不以親子關係為想像主軸。而近年台灣掀起一波老年如何樂活的討論，多半仍以異性戀關係為基礎。小編常聽身邊同志朋友說，年紀大了以後，不妨就是三五好友共同居住，組成彩虹公寓，解悶又能互助；而這樣的生命圖景，若還能有得到法律保障，將會更完整。這也就是伴盟曾經提出、被保守團體一再曲解抹黑的「多人家屬」觀念。誠如伴盟秘書長簡至潔所言，「『家』不再是以親屬關係作為必要基礎，而是以共同生活為目的、同居在一起」，打破「成家等同於婚姻、婚姻等同於幸福」的狹隘想像。不只是同志朋友，例如身患不同疾病的友人之間，也同樣能共組一個「家」，老來相互扶助。
從精神疾病長期照護壓力而導致的家庭悲劇，談及同志老年的共同彩虹生活，兩個議題看似南轅北轍，實際上，都觸及了台灣已然置身其中的高齡社會及其巨大隱憂。台灣社會迫切需要正視當代「家」的多樣性，並在政策和法律的層次上給予不同形式的家庭足夠資源與支持；肯認多元成家，讓需要的人得到較好的照顧，才能真的人人有家。
