「一位醫生在工作以外的時間穿著比基尼，說明她不夠專業」──干涉別人的休閒穿著？你可能會認為這句話沒什麼說服力。然而，這個隱含性別偏見的價值觀，卻大剌剌地透過一篇學術期刊論文公開發表。
《血管外科期刊》（Journal of Vascular Surgery）不久前刊登一篇文章，針對年輕醫生使用社群軟體行為進行調查，當中定義了什麼是「不專業」的貼文，除了「侵害病患隱私」這類確實違反專業倫理的行為之外，研究者也針對醫師的私人生活與價值觀進行審查，例如：特定衣著、日常飲酒的照片、發表對墮胎或槍枝管制等議題相關言論等，都被貼上「不專業」標籤。
該文放上網路提供瀏覽之後，立刻引起撻伐。以醫生個人私領域和醫療工作無關的言行檢視其「專業」，不僅不合理，且缺乏科學依據；當中又以審查女性醫師貼出泳裝照一事，遭到最多批判。一些女醫師因此在網路上分享個人穿著泳裝的照片並標註 #MedBikini ，主張她們的專業與私人衣著無關，抗議不應受到此等性別歧視。有位醫生更在IG分享自己穿著比基尼，在海灘為傷患施行急救的照片，獲得廣大迴響。
對許多女性醫師與醫學生來說，這篇引發爭議的期刊文章並非偶發事件。它不過使得女性在醫學界長期面臨的性別歧視處境，更加赤裸地浮上檯面；畢竟，沒什麼人會拿男醫師在私人時間穿什麼衣服，來質疑他們的專業度。
在台灣，常見媒體以「美女醫生」、「美女教授」或「美女員警」等標題，報導女性專業人士和他們的工作。表面上看來，這類報導內容多屬正面，和上述期刊論文抱持的負面偏見不同，但是，細究此類新聞切入角度，其實仍在傳遞關於女性外貌的刻板印象，並且模糊了被報導者的專業能力，和審查比基尼穿著其實是同一種觀念下的衍生物。
什麼時候，不會再因為性別因素，而導致女性的專業能力被胡亂找碴，或被當作外貌的附屬？
相關新聞：https://reurl.cc/WLEQ47
