Home » 所有文章 » 婚姻平權 » 釋字748和公投結果的效力，是法位階高低的問題，而非時間先後的問題

釋字748和公投結果的效力，是法位階高低的問題，而非時間先後的問題

文章發佈日期: 2019 年 3 月 23 日

釋字748和公投結果的效力，是法位階高低的問題，而非時間先後的問題

【釋字748和公投結果的效力，是法位階高低的問題，而非時間先後的問題】

最近反同團體「下一代幸福聯盟」頻繁宣傳說：公投是2018年底通過，而大法官釋字第748號是2017年作成的，所以「明朝的劍不能斬清朝的官」，意思是釋字748不能拘束公投!

這宣傳其實是反同組織過往「公投效力高於憲法」荒唐主張的借屍還魂，一樣是完全違背憲政法治基本原則的錯誤主張，目的在於誤導民眾，並藉此煽動擴大民眾對政府的不滿，企圖把同婚的立法推向違憲的結果。

事實上依據法位階原理，大法官釋憲效力等同憲法，理論上只有透過修憲或大法官作出不同的解釋才有可能變更釋字748。而2018年底的反同公投效力僅屬「法律位階」，即使發生在釋憲之後還是不能牴觸釋憲結果，這是法位階高低的問題，而非時間先後的新舊問題。

因應公投第10案及第12案的結果，行政院也已經決定不修民法而是另立專法，但反同團體卻想要推翻釋字748，將「婚姻」限定在一男一女，也就是連專法婚姻也不開放給同志，請大家認清這絕對是一個牴觸大法官釋憲結果的無理要求，清楚曝露出反同組織正拿著公投結果當尚方寶劍，罔顧憲政法治，企圖恣意操縱同志生死的封建心態!

延伸閱讀: 2018/11/29 司法院對於全國性公民投票案第10案及第12案創制之立法原則不能牴觸釋字第748號解釋之說明