牛津大學出版社近日在倡議團體檢視下，旗下字典將「女人」（woman）這個字的其中一個釋義更新為「某人的妻子、女朋友或女性情人」（a person’s wife, girlfriend, or female lover），而不再是某個「男人」的妻子、女朋友或女性情人(a man’s wife, girlfriend or lover)。這個改變，讓「女人」一詞有了更廣泛、更全面的解釋，不再只是某個男人的附屬，或必須通過男性才能定義。不過，其實進入婚姻或親密關係也並非成為「女人」的必經之路，不論性傾向、性別認同、單身與否，都可以是「女人」。
然而，值得玩味的是，新版的牛津字典在「女人」條目中有這樣的例句：「女人被限制只能做低薪的工作」、「女人淪為被動的角色」。這類看似不帶價值判斷的例句，小編個人覺得有點像兩面刃，一方面可能像是描述性別不平等的情況，它方面卻也可能透過這種例句讓「女人」和低薪、被動等性別刻板印象的聯繫有更形鞏固之虞。
性別偏見，也不只出現在牛津字典中。查閱朗文字典（Longman），發現範例單獨列舉了「女牧師」、「女醫師」，且例句為「這有比當個女醫師還糟嗎？」「如果他們要看女醫師的診，應先告訴大家」等呈現女性的專業遭質疑的意涵。
字典往往是孩子或非母語人士習得字彙的首要媒介，相關的內容與例句或許不見得基於歧視，但若能更有意識避免落入單一且扁平的性別想像，尤其注意卸下性別刻板標籤，應會是更好的作法。
