黃尚卿/伴盟講師團
2020的同志大遊行，遊行路上一如往常盡是年輕人畫滿彩虹的身子、穿著華麗的cosplay、奇裝異服、跟開心大笑唱歌的人們。每一年的這天，歡慶的、大膽的、開懷的、自在的，好像就這一段路，人們不用隱藏瘋狂。
前些日子，在某個主題是性別的演講場子，現場聽眾多是叔叔阿姨的年紀。我遠遠聽見他們進門時夾雜國台語的討論「性別就是查甫查某，有什麼好講的」、「又要講什麼同性戀的事嗎」，我感受到他們似乎有所排斥的成見，因此當下調整了原定的演講順序，決定先用聊天開場。
於是一開始，先跟他們聊聊他們的「性別認同」。什麼時候知道的？怎麼知道的？自己有多確定？
聊一聊，大家很快發現過去理所當然的認同，都是別人說的，有的是五歲、有的是七歲，是父母說的、朋友說的、或老師說的，「你自己覺得呢？」我問。
於是拿出了性別光譜，我說明了性別認同、性傾向、性別表現，並且舉了許多例子，有熱愛運動的女孩、講話聲音溫和細細的男孩、喜歡留短髮的女孩、喜歡安靜看書的男孩。當我再次問說，你有多肯定你的性別、1-5是多少呢？原本舉高高的手，都變得不確定。直到繞回了主題，談起了跨性別的故事、雙性人的故事，台下的阿公阿嬤們，聽著聽著、不再反駁，好像從他們的記憶中想起什麼。
我說這些人（跨性別、雙性人等多元性別）可能就在我們中間，他們也許活了像阿公阿嬤一樣的年紀、甚至到過世那天，永遠也不敢說。
回想2018年的公投結果，是同志運動跌倒的一年。公投來得太急，社會對話來不及好好開始，人群就被撕裂。於是跨世代的溝通，不論是家庭客廳裡、網路裡還是line群組裡，因為站在不同立場之間巨大的拉扯，變得困難。直到2019年同婚專法通過，歡慶之餘，跨世代的對話卻因為權利看似不再需要投票決定了，顯得不再那麼迫切需要持續進行。許多家庭中因為同志認同而產生的破碎，沒有因為專法的到來而被修補。有朋友佯裝不在意地告訴我，她打算就等爸媽老去，沒有力氣管或罵時再說。
「看到長得像女生的男生，我會很不舒服」、「我覺得是變態」、「我會尖叫」…就像那天演講一開始，某些阿公阿嬤是這樣激烈地說。直到演講結束，他們卻想起自己好像有朋友應該不是二元性別，眼神變得溫和了起來。「因為我們其實都是人而已，要對他們尊重」一個阿姨這樣說。
「為什麼同志大遊行大家要穿這麼暴露呢？不能穿正經一點呢？」話題一轉，另位阿姨說、引起其他人共鳴點頭。她們說「什麼都可以慢慢理解」，但是「討厭同志大遊行」。
我想了想，再請大家回想LGBTI族群平常的被壓抑和被歧視。所以，當一年如果有這麼一天可以叛逆、可以反社會期待，「平常心都受傷了，這一天表演的畢竟只是身體而已」我這樣笑笑說，鼓勵大家切身去想像。
那天，阿姨叔叔們似乎得到某些較為滿意的「溝通」。結束之後，一起合照，然後聊著演講的內容離開。我想跨世代的對話，需要耐心、時間，當然也需要方法，這些條件不會隨時齊備，但所有的對話，都可以是雙方成長的契機。期盼有一天，同志大遊行，來到街頭的不只是男孩女孩，而是也有許多一起上街慶祝的爺爺奶奶叔叔和阿姨⋯⋯。
