已出櫃的網紅林進，日前在個人IG上指出，無論異性戀、同性戀或雙性戀，性取向是多元的，沒有哪一種才是「正常」。他說，只要聽到有人說「性向是正常的」，就不禁冒火：「怎樣是不正常的？心底是不是存在歧視？」並進一步呼籲：「希望大家在用詞上都能注意些，說者可能無意但聽者有心啊！」
今年澳盛銀行為雪梨同志大型活動所推出的支持廣告中，就以「文字傷人」（Words do hurt）為主題，讓同志現身說出曾傷害過他們的歧視用語。而在相關調查中也顯示，相當高比例的受訪同志提到日常生活曾遇到言語歧視，然而，認為這是個問題的異性戀，比例卻低很多。
語言交談如此日常，卻必然鑲嵌在各式價值預設與對話情境中，當我們有意識選擇某些詞彙，或無意識地順口說出某些詞彙，可能同時也暴露出在性別、種族、階級等面向上潛藏的歧視。以性別面向來說，就常常聽到對那些鬆動或挑戰了既定性別氣質範疇者的嘲弄，換言之，也就是「男人不像男人，女人不像女人」時，性別失序的危機感即可能反應為語言上的羞辱，於是，就會聽到批評行為舉止較為陰柔的男性為「死娘砲」、「人妖」，或以譏笑口吻說陰柔男同志或陽剛女同志或跨性別為「不男不女」⋯⋯等。
再者，由於性別相對來看屬於較晚才被明確建立起來的平權範疇，對於有些認識較少、或年齡較長的人，仍會以異性戀為標尺，認為兩性交往才是「正常」，也無法順利以「同志」、「跨性別」等詞彙來指稱相應的存在。
伴盟夥伴經常在演講結束後，遇到態度「友善且親切」的聽眾來聊天，但對方會衝口說出：「老師，你的性向有正常嗎？」或是「老師，我們同事有一個女生是喜歡女生，還有另外一個男生是『正常』的⋯⋯」，當我們回應「大家都是正常的」之後，這些人馬上會說：「我知道我知道⋯⋯」，然後在隨後談話中仍出現「正常」這個形容詞。
雖然我們能夠理解社會上有些人因為缺乏詞彙，在形容「多元性別」的世界時，左支右絀；甚至為了方便，選擇採用「正常」這種詞彙進行溝通，但這聽在被壓迫者耳裡，宛如針刺，很難繼續進行有意義的對話。
為了盡量消弭這類歧視帶來的傷害，目前常見以較具包容性的用語來替代原先的男女二分用語，或增加更多表述性別的選項，同時，不把異性戀預設為標準。過去看到單身女性就問：「有沒有男朋友？」現在有人會改口問：「有沒有女朋友或男朋友？」表格上的性別欄，過去只有「男」、「女」，現在可能還增加了「其他」等等，都算是在日常用語上，前進了饒有意義的一小步。
🌈 支持伴盟為你選讀評論好新聞：https://pse.is/U8D48
