Home » 2019 » 4 月 » 03

期限不到2月!同婚草案仍卡關 律師:政院版專法比適用民法更優

伴盟評論:針對報導中的這個說法「如果立法院不能在5/24以前通過,名義上雖然是對同志有利(婚姻不分性別),但相比之下,行政院通過的同性婚姻專法,除了婚姻關係,還一併保障了其他法律的權利以及收養權利(雖然草案只能單方收養),專法對於同性別者的保障可能比起依照大法官解釋直接適用婚姻章來得好。」小編倒是有不同看法:

事實上,一旦同志能直接適用民法結婚,在法律上的地位就是「配偶」(「夫妻」),民法婚姻章以外有關配偶的權利義務,原則上應該也都要可以適用,因為婚姻章以外其他法條講到配偶和夫妻的時候,指的就是依據民法婚姻章成立的婚姻。

何況大法官釋字748號理由書第15段明確提到,「以性傾向作為分類標準所為之差別待遇,應適用較為嚴格之審查標準,以判斷其合憲性。」也就是說,如果有些權利不開放給同性配偶,政府必須能證明這個差別對待的目的是為追求「重要公共利益」,而且這個差別對待的手段與目的之達成間也須具有「實質關聯」,始符合憲法第7條平等權之意旨,否則還是會構成違憲的性傾向歧視。

在這個審查標準之下,我們認為即使包括像收養等大法官釋字748未明文提及的事項,若政府對同志配偶進行系統性的差別對待(也就是依據性傾向所為差別待遇),將很難通過上述平等權的審查。

延伸閱讀:伴侶盟許秀雯律師之前針對此問題的見解:http://bit.ly/2CQDHap