Home » 所有文章 » 對反同公投說不 (Page 4)

倒數219天:誰是三個反同公投提案的「利害關係人」,中選會主委到底在想什麼?

😡除了利害關係人,我們也會談談4/23即將提起的訴願與聲請停止執行程序!😡

中選會主委在立院就三個反同公投案的說明

倒數220天:決議通過三個反同公投提案,中選會真的沒有錯嗎?

😡中選會針對三個公投案說明整理如下 😡😡

👬👭反同三公投三案理由書最新版本(2018/07更新)

又見反同組織打公投假球

簡至潔/台灣伴侶權益推動聯盟秘書長

週日下午,下一代幸福聯盟號召約近千名群眾,手持「婚姻家庭,全民決定」的標語佔據凱道,他們不再直接反對同性婚姻合法,轉由訴求婚姻家庭定義事關重大,必須交付全民公投。姑不論基本人權事項不該交付公民投票,其實反同陣營訴求公投已非新鮮事,在這「看似中立」的訴求下,目的只是為了繼續散播反同訊息與拖延婚姻平權的立法進度。

立法院審查公投法修正草案 簡太郎:通過門檻不宜降低

(記者葉滕騏/NOWnews/2016-04-27)

行政院秘書長簡太郎今(27)日表示,領土變更案在憲法中已經有規定,沒有修法納入公民投票法的必要;而公投通過門檻,簡太郎指出,與歐美相比台灣門檻並沒有太高,行政院會堅持通過門檻不宜降低。

信望盟反多元成家公投 公審會10比1駁回

[聯合即時╱記者李順德、許依晨╱2016-02-23]

信心希望聯盟所提「保護家庭」公投提案,行政院公審會上午開會討論審查,10票對1票,認定「不合於規定」,駁回公投提提案。反對理由,除認為非屬立法原則的創制,也非屬公投法一案一事項的規定。

【秀雯法學教室】護家公投篇

2016大選前夕,信望盟開始號召護家公投連署,聽說短短一個月就收集18萬提案人,成功跨越第一階段,將提案送入公民投票審議委員會。2016年2月4日公審會亦召開聽證會,審查此公投提案是否符合提案資格。

【秀姨答客問】為什麼說信望盟的守護家庭公投違法又違憲?

許秀雯律師 (伴侶盟執行長) 2016/01/13

報載信望盟昨日將「保護家庭」公民投票提案正式送交中選會公投審議委員會審查,讀者來函問:為什麼說信望盟的守護家庭公投違法又違憲?

秀雯答: 該公投題目為: 「婚姻家庭制度為社會形成與發展之重要基礎。您是否同意民法親屬編『婚姻』、 『父母子女』、『監護』與『家』四章中,涉及夫妻、血緣、與人倫關係的規 定,未經公民投票通過不得修法? 」