Home » 所有文章 » 國際消息 (Page 16)

抗議北卡歧視LGBT 工人皇帝取消演唱會

(吳寧康/美聯社/2016-04-09)

在美國北卡羅萊納州頒布新法,廢除對男女同性戀及跨性別人士的反歧視保護之後,搖滾巨星布魯斯.史普林斯汀(Bruce Springsteen)8日宣布,取消在北卡的演唱會。

有「工人皇帝」美譽的史普林斯汀,8日在個人網頁上發表聲明說,他取消了原定10日在北卡格林斯伯勒(Greensboro)的演唱會,因為北卡的反LGBT(女同志、男同志、雙性戀者及跨性別者)新法,拒絕維護這些少數族群的權益。

蛤?未婚同居是犯法行為 這法令現在才廢止

(廖育琳/蘋果綜合外電報導/2016-04-08)

美國佛羅里達州法令過去將近150年來禁止未婚情侶同居,這條過時的法令一直到本周三佛州州長才簽署法案廢除。

佛州從1868年起規定未婚情侶同居屬違法行為,最高可罰500美元(約1.6萬元台幣)及60天拘役,不過當局表示近年幾乎不曾執行這項法規。佛州州長史考特(Rick Scott)周三簽署州眾議院通過的修正法案,廢除將近150年前上路的同居犯罪法。佛州議員表示,現代生活環境改變,老人社區中有許多未婚老人同住彼此照顧,考慮到他們不希望被視為違法同居,故提出推行修正案。

美國同志權開倒車! 密西西比反同新法遭砲轟

(唐芷瑩/蘋果綜合報導/2016-04-07)

美國多元社會大退步!

舊金山市長李孟賢(Edwin M. Lee)向傳媒發聲明,砲轟密西西比州(Mississippi)通過新法,允許教堂、宗教慈善組織及私人企業等拒絕服務「選擇他們不認同的生活型態的人」,形同允許歧視LGBT人士(同性戀、雙性戀和跨性別)。

跨性別美少女遭惡意追撞輾過 駕駛逃逸

(廖育琳/蘋果綜合外電報導/2016-04-06)

美國加州上周六發生一起跨性別少女遭惡意撞傷輾過的仇恨犯罪事件,肇事車主逃逸後警方還未能將其逮捕。

住在加州洛杉磯的16歲受害者,上周六凌晨2點半左右被發現躺在蒙特利公園(Monterey Park)地區的「Luminarias」餐廳附近。當地警方表示此跨性別少女當時穿著女裝,研判遭到惡意攻擊還被車輾過。

「同志媒妁」網站正夯 讓矛盾印度裔爸媽為子女挑對象

(廖育琳/蘋果綜合外電報導/2016-04-06)

印度傳統不允許自由戀愛,而是由父母親來為子女挑選門當戶對的結婚對象,就連許多移民到美國的印度裔爸媽也都執著這項傳統,年年逼迫子女飛回印度相親。不過隨著社會開放,現在居然有了印度「同志相親」網站,讓已經能夠接受同性戀、但卻又堅持以媒妁之言找對象的矛盾印度裔爸媽們,能夠在網路上就輕鬆幫子女們配對。

2017年上路!日本教科書首次介紹LGBT、多元成家

(國際中心/ETtoday綜合報導/2016-03-24)

日本的教育部(文部科學省)近年陸續開始有一連串友善同志措施,日前通過在新版教科書中介紹LGBT族群,還會介紹多元成家及同性伴侶等議題,目的希望能展現多元社會。該版本教科書將會在2017年正式上路,適用於當年度高一新生。

日本文部科學省從2015年開始,就陸續同志族群們釋出善意,呼籲並要求全國所有學校為「同性戀等少數性傾向和性別身份的學生」提供支持和幫助。18日,文部科學省更通過在新版的高中生教科書當中,介紹女同志、男同志、雙性戀、跨性別等族群,另外也介紹同性伴侶與多元家庭,創下首次將LGBT族群寫入的歷史。

原文連結

全球首例 美完成愛滋病人換肝

〔編譯陳正健/自由時報/綜合報導/2016-04-01〕

美國約翰霍普金斯大學醫學院3月30日宣布,成功將一名愛滋病女死者捐贈的肝臟,移植到另一名愛滋病患身上,創下全球首例。器官移植專家形容,讓感染愛滋病的患者間彼此能捐贈器官,「這給了生命多一個機會」。

喬治亞州基督教機構 可拒絕服務同性戀夫妻

〔助理編譯周柏憲/自由時報/綜合報導/2016-03-17〕

經過數月的辯論與修訂後,美國喬治亞州眾議院16日通過「宗教自由」法案,允許基督教組織「基於婚姻相關的宗教理念」,可拒絕為同性戀夫妻提供社會、教育、慈善等服務。《商業內幕》形容,此法案為「歧視同志言論打開大門」。

澳洲研究:舉行同性婚姻公投將耗資逾五億澳元

【大紀元2016年03月14日訊】(大紀元記者肖婕澳洲悉尼編譯報導)

澳洲普華永道會計師事務所(PwC Australia)一項新的研究表明,對同性婚姻進行一個獨立的公投將花費五億多澳元。

據澳新社消息,這項研究模式發現,一個強制的有關婚姻平等的投票將耗費澳洲經濟5.25億澳元。

【新聞分享】英女要求隨同性伴侶留港被拒 覆核敗訴

朱幼麗/香港01港聞/2016-03-11

英籍女同性戀者想跟隨伴侶以受養人身分來港居留,惟入境處堅持香港只接受異性婚姻,拒絕她的申請。該女同志認為入境處的決定是性傾向歧視及違反《人權法》,要求法庭覆核處方決定,高院今午下判詞,認為有關決定並不涉及歧視,因而裁定申請人敗訴。

申請人QT透過律師發表聲明,表示對裁決感失望,並會提出上訴。