分類
亞洲 參政

日本參院選 公開出櫃的同志當選議員

伴盟評論:

伴盟認識石川大我議員也有好些年了,真的非常非常恭喜公開出櫃的他當選了日本國會議員!

又,伴盟牽線請台灣東販出版社在去年翻譯出版了石川大我的書「男同志告訴你如何喜歡特別的自己:多數人所不了解的LGBT」,是很可愛實用的一本小書,有興趣的朋友可以找來看喔!
書籍資訊

分類
亞洲 參政 國際消息 對抗歧視 性別議題 我們的故事

破除污名的方式是增加社會理解,而不是自我矯正靠向「主流正常」——伴侶盟x日本愛滋防治基金會

伴侶盟、紅絲帶基金會,以及時代力量雲林縣議員廖郁賢、台南市議員林易瑩一行19人,昨日一早參訪日本愛滋防治基金會,負責人柏崎正雄先生為我們介紹日本HIV流行與防治現況,紅絲帶基金會的夥伴也不時補充台灣最新訊息,一夥人熱熱鬧鬧討論一整個早上,收穫滿滿。

柏崎先生分享日本社會對HIV感染的不理解,讓我們超級有共鳴,三十多歲以上的日本人往往認為HIV是一種致死的疾病,四十多歲的日本人則認為HIV只會感染給特定群體,社會普遍存在著對HIV的錯誤認知與恐懼,讓疾病預防工作備感艱辛。許多HIV感染者與他們的家人,寧可保有隱私,也不願意申請政府提供的社會福利,因為在地方鄉鎮,一旦申請補助就可能在地方上傳開,對於高度被污名的病友與家人來說,雖然社會福利補助有助於緩解經濟困頓,但比起曝光身份造成的壓力,他們寧可保有隱私。

這幾年被恐同訊息洗禮過的我們很能深刻理解,反同人士之所以能夠煽動恐懼與歧視,是因為社會對HIV普遍無知與冷漠,柏崎教授特別提到,對愛滋的偏見不只存在於一般社會,連在同志社群都如此,這和我們的經驗相仿,許多人急切著想撇除性傾向污名的同時,其策略卻是加深愛滋污名或性污名。或許只有當我們能夠理解,破除污名的方式不是將自己「矯正成」正常主流的樣貌,而是讓主流社群正確認識性傾向、性樣態、以及愛滋疾病,如此才有可能建立真正差異平等的社會。

分類
亞洲 參政 國際消息 性別議題

Thailand has just elected its first transgender MP

🌺[LGBT參政]

伴盟評論:睽違8年的泰國國會議員與總理選舉在上周末(24日)落幕,其中最令LGBT社群振奮的是泰國選出第一位跨性別、雙性戀的國會議員Tanwarin Sukkhapisit。

Tanwarin Sukkhapisit在從政前是泰國著名電影導演、製作人,曾製作多部與同志議題相關的電影,她表示之前一部同志題材的作品(Insects in the Backyard)被禁播,理由是違反公序良俗,也因此促使她想進入體制內進行改革。未來進入國會後,想修改泰國民法,讓同婚法制化,為LGBT社群爭取權益。

文章連結

分類
亞洲 參政 國際消息 性別議題 跨性別 / 雙性人

巴基斯坦4跨性別人士參與大選 望爭取權益推進民主

巴基斯坦下周三(25日)將舉行國會大選及地方議會改選,有4名跨性別人士參選。巴基斯坦的跨性別人士長期受到歧視,有候選人指,家人曾僱人來殺死她們,希望能成功進入議會爭取權益,和推進巴基斯坦的民主進程。

分類
參政

聯合筆記/借唐鳳一用

[聯合報 梁玉芳 2016-09-08 04:24]

眾人期待十月「數位政委」唐鳳就任。對被戲稱為「又老又藍」的林全內閣來說,卅五歲的唐鳳實在是太「出格」了:她將是眾博士中的國中肄業天才、國際級的電腦極客、又是台灣政治史上第一位跨性人。
也是因為太傳奇,在唐鳳公開「答客問」的網站上,已有許多超出「政委」一職的任務需求。有人提出人生迷惑,例如容貌、人緣或霸凌,祈求指點迷津;或要她就治國、年金改革、同性婚姻各種政策表態。

發問者待她如「神人」,期待茅塞頓開的解答;有人說她像是「cult guru」,某種神秘教派的上師。她極度形而上、意味深長的回答,絲毫不帶人間火氣的態度,真有點那個味兒:既神秘又厲害。

也難怪九三軍公教大遊行會傳出謠言:「準政委唐鳳會用『大數據』分析動員數據,呼籲大家遊行時關閉手機定位,確保行蹤安全」。這若不是故意譏諷,那麼首位數位政委要推動網路參政,首先要面對的,是不少公民對網路科技的臆想與恐慌。

唐鳳說她「政黨欄和性別欄都填『無』」。作為史上第一位跨性別政府官員,她的性別身分與歷程,都將考驗林內閣落實性別平權的智商與程度。

諸如媒體報導中,有行政院官員形容唐鳳「她喜歡男扮女裝,穿得花花的」,顯見若不是跟唐鳳相當不熟(她早就是女性了,何來男扮女裝?),要不就是完全缺乏性別敏感度,即如跨性別者吳馨恩說的「相當不尊重唐鳳女士的女性認同、女性經驗與女性身分」。

即便如唐鳳所稱,性別議題不是她的主管範圍;但個人即政治,唐鳳將是一蕊試紙,放到行政院中,一試便知。

政府又何妨借唐鳳一用,在性別政治上補課,重塑重視人權形象,更彌補與性別運動者在內閣性別失衡、以「同性伴侶法」瓜代同志婚姻等議題所引起的裂痕呢?只談她的數位專才,避而不談她性別身分的政治意義,也是某種表態吧?

美國白宮的作法是一例。歐巴馬高舉人權大旗,宣布友善「LGBT(男女同性戀者、雙性戀者與跨性別者)」群體的行政命令,去年四月,白宮啟用「中性廁所」,好讓白宮雇員和訪客不論性別認同為何,都可自在方便。發言人說,此舉是歐巴馬政府落實保障LGBT群體的具體作法之一,象徵對性別認同自由的尊重與包容。

八月,白宮更任命用第一位全職的跨性別官員羅菲.佛利曼—葛斯潘,白宮說這項任命「反映了執政者的價值」,而歐巴馬一直宣稱期待他任用的官員組合能「反映出美國人口成色,不論種族與性別認同」。

當唐鳳入閣,因為政委的權力及能見度,她毫無疑問能自在使用與她性別認同相符的廁所;但台灣還有許多跨性別者使用公共廁所還相當不方便啊。

原文連結

分類
參政

許秀雯:女同志寫給台灣的情書

許秀雯律師 (伴侶盟執行長) 2016/01/05

謝謝 郝明義Rex How 先生的採訪報導以及陳季芳先生的側記!

我們所要的新政治,是要讓價值走在選票算計之前!
秀雯談「雙重視野」對於參政與社會參與的重要性:

我們同志,因為不是「主流性別」,對於差異與社會排除很敏感。我們之中很多人從小體驗歧視和霸凌,對於什麼是「弱勢」感受往往也特別深刻。我們因為深受主流壓迫而格外了解所謂主流觀點是什麼,因為被排除,而擁有「被排除者」的另一重視野,這種「雙重視野」使得我們在許多事情的思考上,較可能擺脫主流偏見,發展出同理心,甚至獨特的幽默感與創造力。

 


 

許秀雯:女同志寫給台灣的情書

「新政治,就是價值的選擇走在選票的計算之前。」

‪#‎綠黨社會民主黨聯盟‬ ‪#‎不分區立委候選人‬

@郝明義看到的這個人

不分區立委候選人,不像區域立委候選人那樣有直接面對第一線選民的壓力。

所以我們訪問過的不分區立委候選人,大多主要從自己的專業發言,把面對選民的活動則留到比較後頭才進行。

許秀雯是少數的例外之一。

我見她的那一天,在台中。她正在全台環島途中,前一天剛參加了台中的一場同志大遊行,和我見完之後,還要繼續南下。

「我買了一輛二手休旅車來跑各地,雖然不可避免會製造些碳足跡,」許秀雯指指她那輛彩虹車,「但是可以幫我把全國當選區來跑。」

許秀雯說,她是台灣史上第一個被政黨提名為不分區立委候選人的出櫃同志。過去台灣的選舉,還沒有過旗幟鮮明主打同志議題的出櫃同志候選人。

而她之所以決定參選,並且堂堂正正地亮出同志的旗號,是因為這是「女同志寫給台灣的一封情書」。

所有的情書的根源都是「愛」。所以她寫這封情書的目的,也是要告訴大家,政治,可以有「愛」。

「現在的選舉,時間到了,許多人就要催化對立。連性別議題,也只是被利用。」許秀雯說,「太多人根本沒想過:政治可以是溫柔的。」

她分析,同志從小就不是主流的性向。對差異、霸凌、弱勢,都比較敏感,所以較可能擁有「雙重視野」,不帶偏見,而帶有溫柔。

因此那天聽許秀雯講她所主張的「弱勢相挺,底層相連」這句話,我在筆記上做了個很大的星號。

她所說的「弱勢」,不只是指她在台灣參與社會運動所致力協助的同志、原住民、勞工、其他社會底層,甚至也包括台灣本身。

許秀雯說,面對仍然把同志議題當禁忌的對岸,在這方面相對開放許多的台灣,應該意識到善用同志的議題,對台灣資源不足的國際活動的本身就會是很大的助力。

「318才過了一年多,但已經相當多的人不記得當時為什麼發生此事了。」許秀雯講話指東打西,但是脈絡很清楚。

「所以許多事情需要紮根,對於民主政治的關心與意識更需要日常化,讓一般人都能輕易地跨越門檻,有時間接觸政治、有能力廣泛而不偏食地討論政治。」她說,「只是小黨在主流政黨與媒體所設定的框架下被夾殺,生存空間很小,往往沒有足夠資源紮根。」

這樣看,許秀雯一早就開著彩虹車環島到處走,目的倒也很清楚。

「我們就是要攪動不同階層的對話。」

然後,她又加了一個金句:「新政治,就是價值的選擇走在選票的計算之前。」

那天我們分手的時候,許秀雯很開心。因為她們的下一站去台中基地辦講座。

「我太太會去那一站和我會合。」

@許秀雯自己說的話

我們台灣人權運動發展到現在,枱面上,不管是選出來的政治人物,還是政府官員,沒有一個出櫃同志。

這有很大的象徵意義,我們知道男的政治人物,參加各種活動,都會帶著夫人出席。

我是女同志,要是我當選立委,也會帶著夫人出席茶敘之類的公開活動。

上次冰島女總理帶著同性配偶到中國訪問,中國媒體雖然很不甘願或報導同志新聞受限制,但基於外交禮儀,也得乖乖報導。

所以,台灣承認同志的存在,報導同志的現身,不只可以對社會起正面的作用,也會是我們外交困境中可以利用的一種國際資源。

我這次參選,站到政治舞台上,是「女同志寫給台灣的一封情書」。而這封情書的根源,是「愛」。

台灣這塊土地上,近年不斷有新政治、人權議題出現。

但是,扭曲的政治遊戲規則,使人民和政治的關係疏離敵對而對抗。彼此缺乏真實的對話與理解,有些友善的態度,是包裝出來的幻覺。

譬如講,台北同志大遊行,規模亞洲最大。國外媒體都認為,台灣將是亞洲第一個承認婚姻平權的國家。民調也顯示,民眾支持婚姻平權過半。

但是,在我們的國會裡,支持婚姻平權的立委是少數。這個落差怎麼來的?

這個是我參政必須追問的問題。

我這次全台跑,推銷綠黨社會民主黨聯盟,在民間和民眾交換意見。

我發現,兩大黨看選票的方式和我們不一樣。他們腦袋裡轉的是算計,議題只是鬥爭的工具。

我們在一些事例中可以觀察到,當主流政黨判斷某個公民運動對自己不利之時,往往會進行政治操作,將這個公民運動簡化或乾脆抹成對手政黨操縱的產物,以削弱、打擊運動訴求的正當性。

性別議題也是一樣,只是工具,平常沒人關心,沒吭過氣,有機會就拿出來鬥爭。

我們也承認人權是鬥爭而來,但不是這種鬥爭。

價值是目的,而不是手段。

我們為捍衛價值而戰鬥,而非為了政治算計而鬥爭。

我們所要的新政治,是要讓價值走在選票算計之前。

而我們同志,因為不是「主流性別」,對於差異與社會排除很敏感。我們之中很多人從小體驗歧視和霸凌,對於什麼是「弱勢」感受往往也特別深刻。

我們因為深受主流壓迫而格外了解所謂主流觀點是什麼,因為被排除,而擁有「被排除者」的另一重視野,這種「雙重視野」使得我們在許多事情的思考上,較可能擺脫主流偏見,發展出同理心,甚至獨特的幽默感與創造力。

台灣是母親。在母親的懷抱裡,我們可以想像政治是不粗暴的,是溫柔的。讓對話變為可能。讓眾聲喧嘩成為多音部的愛的合唱。

這是我進入國會後,一定要塑造的氛圍。

我加入綠黨,除了議題認同;多元成家法案,是我和幾位律師與非律師的朋友共同寫出來的。

在這之外,我過去對兩大黨遊說人權、性平議題的經歷中,發現兩大黨在這方面非常保守。尤其有選票壓力的時候,顧慮太多。

這也讓我相信進步的第三勢力空間,非常重要。

我代表綠黨不分區,重點是政黨票。

我買了一輛二手休旅車,全台跑,發現選情相當有趣。

綠黨黨小人少,知名度也不夠,九月十九,我去南投參加內地搖滾。這個內地搖滾,意思是台灣的內地是南投,到內地不必出國去對岸。

我穿著綠黨的T恤,還是有位老先生問我,有這個綠黨噢?

我回答,有啊,我就是綠黨黨員啊。引起了很多好奇心,方便我們拉政黨票。

我在中壢威尼斯影城外公園演講,我開口便說我是同志,大家也不會排斥。

但我注意到聽的最仔細的是旁邊一位大樓的派遣清潔工,也有六十了。
大家的偏見或許會以為,以她的學識、經歷,不懂性別議題。這實在大錯特錯,她後來還和我們聊天,最後說,她的票一定是我們綠黨社民黨聯盟的。

我去苗栗,拜訪大埔案的秀春姐、灣寶的洪箱阿姨,這兩位溫暖堅毅的女性,她們也很支持我們。

她們好好的家被拆了。而我們同志,也需要一個家。家,成了我們的連繫。

洪箱阿姨講了一個鄉下同志的故事。說一位務農的同志,怕鄰居閒言閒語,給家裡帶來壓力,結婚了,也生小孩了,但痛苦的要命。

大家以為城市才有同志議題。其實鄉村也一樣有。只是找不到協助的資源,壓力又大,只好跑到城市討生活,才能以同志本色呼吸一口自由的空氣。

我們網站上有很多年輕的粉絲,他們很希望我們的婚姻平權法案能夠通過,特別關心。

他們之中有的人天天來看,但不敢按讚,怕家裡知道。

他們說,如果制度能承認同性也有平等結婚的權利,也就可以告訴父母,同志關係是政府承認的,也受法律保障。

這對他們的心理、感情的支持,特別有幫助。他們也不必隱藏自己,而讓家裡接受。這當然雙方都還要努力。

嚴格來說,我們要做的,不只是要讓同志成家,而且還要讓同志可以回家。

我競選不分區立委的好處,就在於能和全台各地的同志聯絡,集中力量。再進一步,和弱勢議題相挺,譬如,土地、勞工、動保、婦女等團體合作,結合社會底層,撑出新的空間。

我和律師團為花蓮太魯閣族原民,義務打了十年官司,替他們向遠東集團的亞洲水泥要回了兩塊地,還有很多地還得慢慢討回來。

這事說起來太荒謬,國民黨政府說是光復台灣,把原民的土地直接收歸國有,也不管他們耕作權人的權利,然後再撥給亞洲水泥。

他們說是有協調,但原民國語都講不好,也不會看法律文件,土地就莫名其妙通通給拿走了。

更荒唐的是,拋棄耕作權同意書一大叠,全是同一個人的筆跡。

弱勢團體就是這樣給政府欺負。

所以,我們要弱勢相挺,底層串連。攪動、促進不同階層的對話。讓政府站在弱勢的角度思考。

說到種族、階層,其實,每一個人的生命裡都有相對弱勢、不被理解的部分,這需要好的方式溝通和解,互相看見。

說起來,我們同志組織在國際上聯繫緊密,對外交也很有幫助,因為是人權議題,普遍受到尊重與重視。

我們台灣對政治認知,一般還是局限於兩大黨或明星式的理解,少有脈絡深入了解政黨的發展與主張。

綠黨十九年,基礎有了,但資源有限,紮根不夠,在地方上連專職工作人員都請不起,依賴志工,雖然如此困難,但不是沒有空間。我們一步一腳印,總能打出空間來。

我們靠的就是溫柔的愛,沒有偏見的愛。

國際組織Freedom to Marry的主席Evan Wolfson,來台灣時,不斷的鼓勵我們。

他說,法官也是社會的產物。同樣的法條,在不同的時代,就會有不同的見解。

只要我們的公民力量夠強,不斷地扣問,自然會得到我們要的答案。

@陳季芳的側記

綠黨不分區立委候選人許秀雯,談性別政策很嚴肅,眉心溝深深幾許;很熱情,講話快狠準,句句要害;但不激動,只是會臉紅。

從九月二十七日起,一輛小巴(裝滿了宣傳品),一輛小車,她帶著五位工作人員(有些站更多),從台北出發,走西岸繞東岸,預定十月二十四日完成環島一周;她這麼做的目的,是答客問;進城下鄉,到處解釋為什麼要推動同志成家,鼓勵同志回家,說明政黨票的重要。

許秀雯非常有信心,正面思考;她不寄望政府、民代,還有大法官,會主動改變觀念,但民衆要給他們壓力,要求他們改變。

她更相信,政治可以很溫柔,平權是溫柔的起點。有些人或許以為同志運動看起來激烈,但讓人們終能彼此溫柔善待,才是他們的目的。

全文連結