Home » 未分類 (Page 2)

日本第一間專為LGBT成立的佛寺──「性善寺」

日本第一間專為LGBT社群成立的佛寺,在這裡可以做自己。

摘:

雖然每個人對於性的煩惱都不同,但為此感到困惱的人無須自責。因此,柴谷宗叔決意打造一座「性善寺」,讓來到這裡的人理解到為了性而苦惱並不是一件壞事——「多元 性別/本性 乃善」,這也是「性善寺」名稱由來。

如果想要獲得一個和性別認同相符的僧名,來到性善寺,柴谷宗叔絕對會提供讓你滿意的僧名。如果想要和同性伴侶在佛前互換誓言舉行結婚典禮,來到性善寺這裡絕對沒問題。不論是單身或有另一半,因為各種原因擔心死後沒有人能祭拜自己和另一半的話,來到性善寺柴谷宗叔一定會幫忙。

同婚專法一旦通過 徐國勇:戶政登記考慮「配偶欄不變」

伴盟評論:行政院提出的《司法院釋字第748號解釋施行法》草案已確定排入3月5日的立法院會議程,行政機關為因應未來新法上路,也正在研議相關配套措施。

除了陸委會已承諾提出兩岸及港澳同婚配套,今日內政部長徐國勇接受質詢時,亦表示已針對戶政登記辦法持續討論,未來同性配偶若收養子女,可能將身分證上的父母欄改為「父、養父」或「母、養母」,配偶欄則保持不變。

但過去異性戀收養子女,只要於法律上建立親子關係,權利義務即與親生子女相當,也不會在稱謂上多加區分。

伴侶盟認為內政部若在戶政登記上將同志家長區分為「父母與養父母」,顯不合理,其實僅需維持既有父或母之稱謂即足,不需刻意區分血親與養親。

走過荊棘,一起邁向一個更平等、更美好的台灣

–伴侶盟對行政院《司法院釋字第748號解釋施行法》草案的回應 2019/2/21

21日上午,行政院通過《司法院釋字第748號解釋施行法》草案,共以27條條文保障同性別二人締結婚姻關係及相關權益,以下是伴侶盟初步分析與聲明: 首先,我們肯定這部法案秉持釋字748的精神並沿用大法官對於「婚姻」的定義,明定以本法平等保障「同性別二人之婚姻自由」。這部法案名稱相當不同於過去的立法慣例,但我們理解,這應是行政院團隊基於政治折衝,企圖降低爭議所做的努力。

同志要的不多,只是一部合憲的法律

明天(21日)行政院會預計要通過「平等保障同性別二人婚姻自由的法案」,但迄今草案的名稱和內容仍未對外公開。今天上午總統蔡英文在迴廊談話中,亦未揭示法案名稱與內容,只是再次重申行政院會秉持大法官釋憲與公投結果做出最好決定;而今晚行政院長蘇貞昌也緊急邀集綠委會商。

聲請停止幸福盟「反同婚公投」 律師:連署造成同志心理損害

[上報/記者王怡蓁]

祁家威與5名當事人委託許秀雯等律師團提起聲請停止愛家三公投的執行,今(5日)針對下一代幸福聯盟理事長曾憲瑩所提的愛家公投:婚姻以外形式規範同性結合公投,公投主文是「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?」於台北高等行政法院開庭審理。

針對此案是否有無難以回復且情況急迫,祁家威以生活情境做比喻,他說:「一個人肚子痛要去拉肚子,這是有急迫性的,卻不讓人去上廁所,說你可以拉在褲子上,拉在褲子上有沒有不可回復性?他說你褲子洗一洗還是可以穿,這就好像不以民法保障同志族群的權益,而是說你可以用專法。這是很荒謬的要求。」

中選會委任律師表示,今審理只針對聲請停止執行公投的部份。針對受命法官陳心弘所列出的三項爭點:「聲請人5人是否為本公投提案的審議結論的利害關係人?」、「審議結論是否為行政處分?」、「本件有無救濟程序及執行是否符合行政訴訟法116條的規定?」

祁家威等人委任律師許秀雯指出,當愛家3公投初審通過後,他們便提起10項訴願,但中選會認為,通過通頭的第一階段審查,並不是一個「對外直接發生法律效果」的「行政處分」,行政院訴願審議委員會也同意,認為通過公投連署不是行政處分,因此駁回所提出的訴願。

中選會:祁家威等5聲請人 非反同公投利害關係人

中選會委任律師表示,聲請人並非法律上的利害關係人,而且此公投的審理結果對外沒有發生新的關係,並未限制聲請人的權利義務,也就是並未對外直接發生法律效果,不符合《行政程序法》第92條所規定的行政處分要件。且重點在於是否符合《行政程序法》第116條,有無難以回復且情況急迫的情形。

中選會委任律師指出,公投法第53條規定,中選會否准公民投票提案,認定連署不成立或在法定時間內不為決定者,提案人才能依法提起行政訴訟,他認為此案並不符合,所以不能逾越法條。

聲請方:反同公投將限制同婚 「利害關係很顯著」 

許秀雯認為,此公投案與其他一般政策性的公投有本質上的不同,大法官釋字748已說明現行的民法無法保障同性結婚的權利是違憲的,因此,這項提案對於本案的5名聲請人都將造成直接權利以及利益上的限制,她強調這個公投案針對同性傾向之人,未來是否享有婚姻平等自由的限制,因此利害關係是很顯著的。

祁家威等人委任律師潘天慶認為,此案當然有難以回復的損害以及急迫性,因為大法官釋字748說明的是人性尊嚴,法律上的人格尊嚴等權利,如果可以公投連署,對這些同志族群就已經造成人格尊嚴上的損害。律師團認為,此案也符合急迫性,因為提案人已經將連署書送至中選會,不久後中選會也將宣布審核結果,所以符合急迫性。律師團另外提出一名心理諮商師的投書《反同公投對同志心理健康的傷害》,強調公投連署正在造成同志的心理損害。

 

原文連結:上報

【南投縣縣議員簡賜勝 李洲忠等和草屯鎮長參選人簡景賢】簡景賢偕議員 挺愛家3公投

國民黨提名草屯鎮長參選人簡景賢和縣議員簡賜勝 李洲忠等,為捍衛下一代教育,20日和里長、地方人士一起站出來,共同發表聲明,支持愛家公投,並當場簽署連署書;簡景賢表示,孩子是國家未來,不容許任何不適齡不適當的性教材流入校園,戕害孩子成長。

【新竹市長林智堅】2015台灣彩虹文化祭登場 林智堅市長:打造多元性別友善城市

新聞連結 ▶新竹市政府行政處/2015-09-26

由財團法人台灣紅絲帶基金會、北區同志服務中心-GisneyLand風城部屋所主辦的「2015台灣彩虹文化祭」,今(26)日將於新竹市站前廣場熱鬧登場,活動以「看見職場中的同志」為主題,呼籲企業關注並落實職場中性別平權,拒絕職場性別歧視與騷擾,新竹市長林智堅下午也將親自出席,以行動表達對活動的支持,一同為職場中的多元性別族群打氣。

【雲林縣長李進勇】李進勇、賴清德、蔡英文

原文連結 ▶Jerry(同志)/蘋果即時/2017-09-24

(摘要)2017年7月初雲林縣政府曾正式發公文,要求縣內所有公私立國民中小學,應排除多元性別意識教材,消息一經披露,隨即引發各界撻伐。曾公開表達支持婚姻平權的明確立場李進勇帶領的縣府團隊,遲至9月15日才在該縣官網刊登說明稿,宣稱「尊重性別多元」係雲林縣推動性平教育的重點原則,有關前述雲林縣公函中部分文字表達誤差,導致外界有所質疑,深感歉意云云。

【雲林縣長候選人張麗善】女藍委反同婚:台灣缺乏人才需要傳宗接代

原文連結 ▶自由時報/2016–11-17

立法院司法及法制委員會今天審查攸關婚姻平權的《民法》修正草案,國民黨立委孔文吉、許淑華、賴士葆、黃昭順、林德福、張麗善等人,都對法案進入實質審查表達反對。張麗善還現身反同婚示威活動的現場,主張維持一夫一妻制度。

【雲林縣長候選人張麗善】立委張麗善反同性婚姻 韋佳德怒轟荒謬狠打臉(摘要)

完整原文連結 ▶今日新聞/2016-11-17

婚姻平權法案於前(2016)年年底進行審查會,雲林縣立委張麗善則出面持反對立場,表示家庭價值一定要維護,現在台灣缺乏人才、嚴重少子化、進入高齡化社會,就是要一夫一妻制度來傳宗接代。藝人韋佳德則怒轟言論荒謬,反駁反同團體無知言論。